
26.03.2019 227/1720/17
УХВАЛА
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 Н,В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркозначвої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_7, Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, -
ВСТАНОВИВ
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК повний текст ухвали суду буде складений до 26.03.2019 року.
Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркозначвої експертизи - задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_7, Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1. Чи виконано підпис в оригіналі заповіту від 06.05.2016, складеного та посвідченого секретарем Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_5 від імені ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.12.2016 року, який зареєстровано в реєстрі за номером 13, саме ОСОБА_9 чи іншою особою (том 1 а.с. 180, 182)?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №227/1720/17 (провадження № 2/227/8/2019), в яких містяться оригінали заповіту від 06.05.2016, складеного та посвідченого секретарем Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_5 від імені ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.12.2016 року, який зареєстровано в реєстрі за номером 13 (том 1 а.с. 180, 182);
Оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_9, які містяться в оригіналах:
- довіреності, вчиненої 11.11.2014 на ім’я ОСОБА_1 від імені ОСОБА_9, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.01.2011 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстровано в реєстрі за №104, яка містить підпис ОСОБА_9 (том 2 а.с. 77);
- бланку ФОРМА-1 (паспорт серії ВС №840904, виданий 28.02.2001 року на ім’я ОСОБА_9), де міститься підпис і почерк померлої ОСОБА_9 (том. 2 а.с. 104);
- договору №89227 від 06.09.2012 між клієнтом ОСОБА_9, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.02.2001 року, ІПН НОМЕР_1, який містить підпис ОСОБА_9 (том 2 а.с. 107);
- договору №34700304 про відкриття фізичній особі поточного карткового рахунку в національній валюті та його обслуговування від 03.07.2013 року між ОСОБА_9, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.01.2011 року, ІПН НОМЕР_1, який містить підпис від імені ОСОБА_9 (том 2 а.с. 172);
- матеріали цивільної справи №2-436/2011 за позовом ОСОБА_9 до Добропільської районної Державної адміністрації та Шилівської сільської ради Донецької області, в яких наявна позовна заява ОСОБА_9, яка містить її власноручний підпис (аркуш справи №2-436/2011 - 3);
- чотири блокноти, які зі слів обох сторін та їх представників, містять особисті записи померлої ОСОБА_9, а саме: - блокноти блакитного та червоного кольорів з віршами ОСОБА_9; - один блокнот з зображенням квітки на зеленому фоні з телефонними номерами, записаними ОСОБА_9; - блокнот зеленого кольору з заголовком на першому аркуші «Санітарна книжка».
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та роз’яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з моменту отримання повного тексту.
Суддя А.М. Левченко
26.03.2019
Судове рішення № 80742019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1720/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: