
26.03.2019 227/1720/17
УХВАЛА
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 Н,В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркозначвої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_7, Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, -
ВСТАНОВИВ
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК повний текст ухвали суду буде складений до 26.03.2019 року.
Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркозначвої експертизи - задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_7, Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1. Чи виконано підпис в оригіналі заповіту від 06.05.2016, складеного та посвідченого секретарем Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_5 від імені ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.12.2016 року, який зареєстровано в реєстрі за номером 13, саме ОСОБА_9 чи іншою особою (том 1 а.с. 180, 182)?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №227/1720/17 (провадження № 2/227/8/2019), в яких містяться оригінали заповіту від 06.05.2016, складеного та посвідченого секретарем Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_5 від імені ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.12.2016 року, який зареєстровано в реєстрі за номером 13 (том 1 а.с. 180, 182);
Оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_9, які містяться в оригіналах:
- довіреності, вчиненої 11.11.2014 на ім’я ОСОБА_1 від імені ОСОБА_9, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.01.2011 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстровано в реєстрі за №104, яка містить підпис ОСОБА_9 (том 2 а.с. 77);
- бланку ФОРМА-1 (паспорт серії ВС №840904, виданий 28.02.2001 року на ім’я ОСОБА_9), де міститься підпис і почерк померлої ОСОБА_9 (том. 2 а.с. 104);
- договору №89227 від 06.09.2012 між клієнтом ОСОБА_9, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.02.2001 року, ІПН НОМЕР_1, який містить підпис ОСОБА_9 (том 2 а.с. 107);
- договору №34700304 про відкриття фізичній особі поточного карткового рахунку в національній валюті та його обслуговування від 03.07.2013 року між ОСОБА_9, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.01.2011 року, ІПН НОМЕР_1, який містить підпис від імені ОСОБА_9 (том 2 а.с. 172);
- матеріали цивільної справи №2-436/2011 за позовом ОСОБА_9 до Добропільської районної Державної адміністрації та Шилівської сільської ради Донецької області, в яких наявна позовна заява ОСОБА_9, яка містить її власноручний підпис (аркуш справи №2-436/2011 - 3);
- чотири блокноти, які зі слів обох сторін та їх представників, містять особисті записи померлої ОСОБА_9, а саме: - блокноти блакитного та червоного кольорів з віршами ОСОБА_9; - один блокнот з зображенням квітки на зеленому фоні з телефонними номерами, записаними ОСОБА_9; - блокнот зеленого кольору з заголовком на першому аркуші «Санітарна книжка».
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та роз’яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з моменту отримання повного тексту.
Суддя А.М. Левченко
26.03.2019
The court decision No. 80742019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 227/1720/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: