Ухвала суду № 80740942, 28.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6677/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козачук О.М.,

секретаря судового засідання Склярук А.А.,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Семененка Б.В.,

захисника Камінської М.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12018100040002835 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100040002835 від 21.03.2018 року, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року у справі № 755/6677/18 (провадження 1кп/755/958/18), у розмірі 35 240 гривень 00 копійок.

В судове засідання ОСОБА_3 з'явився, заяву підтримав про повернення застави, так як ОСОБА_5 помер 27 грудня 2018 року. Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про повернення внесеної застави.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

14.05.2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків в сумі 35240 гривень.

17.05.2018 року, згідно квитанції Приватбанку № 0.0.1038393102.1 було внесено вказану суму застави. ПІБ платника у даній квитанції вказаний ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, до кола осіб, яким, у порядку КПК України, передбачено можливість повернення застави після припинення дії запобіжного заходу у виді застави відносить підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню, а застава в розмірі 35240 гривень, яка внесена на рахунок ТУДСАУ в місті Києві за ОСОБА_5, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100040002835 від 21.03.2018 року - задовольнити.

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5, відповідно до квитанції № 0.0.1038393102.1 дата оплати 17.05.2018 року, Банк одержувача Держказначейська Служба України м. Київ, одержувач - ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, МФО - 820172, розрахунковий рахунок - № 37318005112089/ в розмірі 35 240 / тридцять п'ять тисяч двісті сорок / гривень 00 копійок, повернути заставодавцю - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: