
Справа № 755/3639/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Карабак Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Саркара-Груп», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Саркара-Груп» (код ЄДРПОУ 37935852) здійснила ведення податкового обліку з порушеннями внаслідок чого було:
занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 155 520 грн, в тому числі за 2015 рік на 155 520 грн, чим було порушено п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України ст. 9 Закону України «Про фінансову звітність та бухгалтерський облік в Україні»;
занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 98 793 грн, в тому числі по періодах: за лютий 2015 року в сумі 2 658 грн, за березень 2015 року в сумі 3 483 грн, за липень в сумі 70 218 грн, за серпень 2016 року в сумі 3 800 грн, за червень 2017 року в сумі 18 634 грн, чим було порушено п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України п. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про фінансову звітність та бухгалтерський облік в Україні»;
порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних, чим було порушено п. 201.10 ст. 201 ПК України;
встановлено не своєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб за березень 2015 рокуна загальну суму 863 грн 88 к., чим було порушено пп. 168.1.4, 168.1.5, п. 168.1, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, пп. а п. 171.1 ст. 171, пп. е п. 176.1 ст. 176 ПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2018 року № 14, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Саркара-Груп» податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2017 року, валютного - за період з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01 счня 2015 року по 30 вересня 2017 року №64/26-15-14-02-04/37935852 від 15 лютого 2018 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З моменту вчинення ОСОБА_1правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247, 283-285 КУпАП, суддя
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 80740784, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3639/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: