Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 лютого 2010 р. Справа № 9/220-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська тютюнова компанія", код ЄДРПОУ 30684960, м. Вінниця, пров. Грибоєдова 17А, 21032
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідент. код. НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про стягнення 382902,94 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Довгань О.С. - директор ТОВ "Подільська тютюнова компанія"
Приленський І.Г. - представник за довіреністю
відповідача : ОСОБА_1 - суб"єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_4 - представник за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська тютюнова компанія" грошової суми у розмірі 382902,94 грн.
28.10.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/220-09 та призначено її до розгляду на 19.11.09 р.
У зв"язку з неявкою в судове засідання 19.11.09р. представника позивача, ненаданням витребуваних ухвалою суду документів по справі та заявленим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 19.11.09 р. розгляд справи відкладено на 08.12.09 р.
В судовому засіданні 08.12.2009 р. встановлено, що відповідно до наданих до суду видаткових накладних позивачем поставлено товар на загальну суму 348995,73 грн., а в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачу поставлено товар на загальну суму 356274,59грн.
З метою встановлення всіх обставин по справі від позивача слід завимагати докази, якими стверджується поставка товару на суму 356274,59 грн. Розгляд справи відкладено на 23.12.2009 р.
Напередодні 21.12.2009 р. до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог у зв"язку із нарахуванням пені . інфляційних та річних. В процесі розгляду справи 23.12.2009 р. встановлено, що відповідач заяви про збільшення позовних вимог не отримав, а тому не мав можливості відповідним чином заперечувати проти такого збільшення.
Крім того в додатку № 1 розрахунку ціни позову до заяви про збільшення позовних вимог основний борг визначений в загальній сумі 361250,30 грн., а позивачем обрахована пеня , інфляційні та річні, із суми 358488,20 грн. Товар відпущений по товарно - транспортній накладній № ПТ- 0009721 від 20.03.2009 р. на загальну суму 27,90 грн., а не на 2790 грн. як обраховано позивачем.
В матеріалах справи відсутні товарно - транспортні накладні за №№ 0007771 - 0007776 від 05.03.2009 р. на загальну суму 8486,47 грн. Належним чином завірені копії товарно - транспортних накладних позивачу слід надати суду.
Зобов"язати сторони до судового засідання 17.03.2010 р. надати акт звірки на вказану дату стану розрахунків з якого вбачалася б заборгованість відповідача перед позивачем та надати позивачу докази, якими зазначена заборгованість стверджується (товарно - транспортні накладні, тощо).
Сторонам по справі надати суду письмове підтвердження щодо укладення цього єдиного договору поставки № 61647 від 01.12.2007 р. чи існують між сторонами будь - які інші договори.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін.
Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : надати суду акт звірки на 17.03.2010 р. стану розрахунків з якого вбачалася б заборгованість відповідача перед позивачем та надати позивачу докази, якими зазначена заборгованість стверджується (товарно - транспортні накладні, тощо).Надати суду письмове підтвердження щодо укладення цього єдиного договору поставки № 61647 від 01.12.2007 р. Чи існують між сторонами будь - які інші договори?
Відповідачу : надати суду письмове підтвердження щодо укладення лише цього єдиного договору поставки № 61647 від 01.12.2007 р. Чи існують між сторонами будь - які інші договори?
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21032 м. Вінниця пров. Грибоєдова, 17А
3 - відповідачу АДРЕСА_1
Судове рішення № 8073948, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/220-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: