Ухвала суду № 80739327, 27.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 709/2071/16-к

Провадження № 1-кп/712/225/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чечот А.А.

суддів Рябуха Ю.В.

ОСОБА_1

при секретарі Деркач А.І.

за участю прокурора Кривко С.О.

захисника ОСОБА_2

представників потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250280000087 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з’явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 18.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано примусовий привід.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник заперечував проти заявленого клопотання, оскільки ухвала суду від 04.02.2019 року про застосування примусового приводу не виконана, в матеріалах справи відсутні докази того, що обвинувачений повідомлений про день та час слухання справи належним чином.

Представники потерпілого, потерпіла та представник служби у справах дітей не заперечували проти заявленого клопотання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На підставі ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Проаналізувавши наведене, враховуючи що ухвала суду про застосування примусового приводу виконана не була, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину та той факт, що обвинувачений не з’являється до суду без поважних причин, суд вбачає в діях ОСОБА_7 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду кримінального провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченого від суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 188, 189, 318, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 на 22 квітня 2019 року о 11-45 годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 229.

Виконання ухвали доручити Кременчуцькому ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чорнобаївський відділ Золотоніської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Чечот

Судді: Ю.В.Рябуха

ОСОБА_1