Ухвала суду № 80738958, 25.03.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1208/17

провадження № 1-кп/691/59/19

УХВАЛА

25 березня 2019 року м.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Київської міської державної адміністрації Департаменту охорони здоров»я ОСОБА_1 та головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 про участь експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження №12017250190000201 стосовно ОСОБА_5 який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.289 КК України, ч.4 ст.296 КК України, ч.2 ст.146 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12017250190000201 стосовно ОСОБА_5 який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.289 КК України, ч.4 ст.296 КК України, ч.2 ст.146 КК України.

До Городищенького районного суду Черкаської області від директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Київської міської державної адміністрації Департаменту охорони здоров»я ОСОБА_1 та головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 надійшли письмові клопотання про розгляд кримінального провадження, з участю експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження експерта, суд має можливість забезпечити проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив :

Клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Київської міської державної адміністрації Департаменту охорони здоров»я ОСОБА_1 та головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 - задоволити.

Провести дистанційний допит експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017250190000201 стосовно ОСОБА_5 який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.289 КК України, ч.4 ст.296 КК України, ч.2 ст.146 КК України, 26 березня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 26 березня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов»язати відповідну службову особу Подільського районного суду м.Києва, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із експертом ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 26 березня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов»язати відповідну службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із експертом ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Вручити експертам до початку судового засідання пам”ятку про процесуальні права та обов»язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи про допит експертів.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Подільському районному суду м.Києва та Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання, а експертам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6