Рішення № 80738741, 26.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 612/742/18

Номер провадження 2/629/290/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є донькою відповідача ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу батьків вона залишилась проживати з матір’ю. В період з 01.09.2017 року по теперішній час позивачка навчається на факультеті біотехнології та природокористування Харківської державної зооветеринарної академії, на ІІ курсі денного відділення, на контрактній основі. В зв’язку з навчанням вона несе витрати на оплату навчання, проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, купівлю одягу, придбання методичних посібників, роздрукування матеріалу, придбання канцелярських товарів. На даний час мати позивачки повністю її утримає, чим поставлена в скрутне матеріальне становище, а тому потребує допомоги також з боку відповідача по справі – її батька. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2018 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2006 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №031560, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №77 (а.с.5).

Від даного шлюбу є спільна дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №151513, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області 06 жовтня 2000 року, є донькою ОСОБА_3 (а.с.3).

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії І-ВЛ №011046, виданого Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище, власне ім'я, по батькові на «Кирилович Валерія Олегівна» (а.с.4).

На теперішній час ОСОБА_2 навчається на ІІ курсі денного відділення факультету біотехнології та природокористування Харківської державної зооветеринарної академії, термін навчання 3 роки 10 місяців, що підтверджується довідкою №61 від 04.10.2018 року (а.с.6).

Згідно з п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 згідно з ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Частиною 1 ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч.2 ст.182 СК України. Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка навчається на ІІ курсі денного відділення факультету біотехнології та природокористування Харківської державної зооветеринарної академії, термін навчання 3 роки 10 місяців, у зв’язку з навчанням не працює, ніяких доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, а в силу ст.199 СК України відповідач, як її батько, може і зобов'язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на її користь.

Згідно копії договору № 377 від 22.08.2017 року ОСОБА_2 надається освітня послуга по денній формі навчання за спеціальністю "Біотехнології та біоінженерія" термін якої складає 4 роки(а.с. 7).

Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, яка продовжує навчання, мають стягуватися з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_2 просить стягнути аліменти з відповідача на її користь починаючи з 18.08.2018 року.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи судом встановлено, що днем пред'явлення позову позивачем є 16.10.2018 року, що підтверджується відміткою на 1 примірнику позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме – стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів починаючи з 16 жовтня 2018 року та до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2018 року та до закінчення нею навчання, а саме- до 22 серпня 2021 року, включно.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А.Мицик