Ухвала суду № 80738135, 27.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20261/18

н/п 1-кс/640/3971/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

слідчого - Мазура В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490001277 від 27.03.2018 р. за ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27 вересня 2019 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018220490001277 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП ГУНП в Харківській обл. надійшла заява від представника за довіреністю ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_2, в якій останній повідомляє про надання до банку ймовірно підроблених довідок про дохід, з метою отримання кредиту, а саме:

- довідки про доходи видана на ім’я ОСОБА_3 від 16.01.2017 (кредитний договір Z70.205.72518 від 17.01.2017);

- довідка про доходи видана на ім’я ОСОБА_4 від 16.02.2017 (кредитний договір Z70.205.72586 від 17.02.2017);

- довідка про доходи видана на ім’я ОСОБА_5 від 09.09.2016 (кредитний договір Z20.205.72.094 від 09.09.2016).

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: було допитано гр. ОСОБА_2, ОСОБА_6 у якості потерпілого, було дано доручення оперативним підрозділам у порядку ст. 40 КПК, проведені почеркознавчі експертизи,

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

- провести судово-технічну експертизу документу по оригіналу документу;

- пред’явити підозри ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_3

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об’єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 27 березня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 р. за ч. 4 ст. 358 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 27.03.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення судово-технічної експертизи документу по оригіналу документу, пред’явлення підозри, та що ці дії не могли бути здійснені з об’єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490001277 від 27.03.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 27 вересня 2019 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - К.С.Садовський