
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/328/18
2/622/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.19 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.
при секретарі: Бойко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду питання про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 20.02.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Альфа» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Золочівським районним судом Харківської області 20.02.2019 року винесено рішення по справі № 622/601/18 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Альфа» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки. Позовні вимоги задоволено частково, в тому числі стягнуто з ФГ «Альфа» на користь ОСОБА_1 34779,12 гривень пені та судовий збір 672,12 гривень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
При винесенні рішення від 20.02.2019 року судом було допущено арифметичну помилку у розрахунках пені, так помилково було зазначено, що з відповідача ФГ «Альфа» підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 в т.ч. пеня у розмірі 34779,12 гривень, в той час, коли фактично вказана пеня складає 347,79 гривень, що розраховується по формулі [пеня]=[сума боргу]/ 100% х[ставка пені(%)]х[кількість днів прострочення] 347,79 грн. =29982грн/100%х0,01%х116 днів.
Так, суд, враховуючи, що фактично при розрахунку пені судом було допущено арифметичну помилку вважає, що допущена описка підлягає виправленню по тексту рішення.
Крім того, враховуючи що правильний розмір пені автоматично змінює у відсотковому значенні процент задоволених позовних вимог, слід виправити арифметичну помилку і в частині судового збору. Так враховуючи правильну суму пені 347,79 гривень позовні вимоги задоволено на 27 відсотків, відповідно на користь позивача підлягає стягненню 320,49 гривень судового збору.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 20.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Альфа» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки.
Вважати правильним у тексті та у резолютивній частині рішення Золочівського районного суду Харківської області від 20.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Альфа» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки, розмір стягнутої пені - 347,79 гривень (триста сорок сім гривень 79 копійок), а суму стягнутого судового збору - 320,49 (триста двадцять гривень 49 копійок).
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О. С.Шабас
Судове рішення № 80738061, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/328/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: