Ухвала суду № 80736793, 15.02.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/637/19

Провадження № 2/539/451/2019

УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання припиненого кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання припиненого кредитного договору та договору іпотеки.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 гривня.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 768,40 гривень.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст.4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять суд визнати припиненим кредитний договір від 28.01.2008 року та визнати припиненим договір наступної іпотеки від 28.01.2008 року.

В позовній заяві посилаються, що звільнені від сплати судового збору на підставі на ч.3 ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів", однак положення Закону України «Про захист прав споживачів» в даному випадку не розповсюджуються.

Так, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» - цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно з п. 22 цього Закону споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує, або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язку найманого працівника.

Зі змісту позову убачається, що між сторонами по справі не укладалось будь-яких договорів щодо придбання, замовлення, використання або щодо наміру придбати чи замовити продукцію, у зв'язку з чим, суд прийшов до висновку, що у розумінні положень Закону України «Про захист прав споживачів», у зазначених спірних правовідносинах, позивачі по справі не є споживачами.

Таким чином, положення Закону України «Про захист прав споживачів» на правовідносини, які склалися між позивачами та відповідачем не розповсюджується, а тому позовні вимоги мають бути оплачені судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір" у розмірі по 768 грн. 40 коп. за кожну вимогу кожним позивачем, тобто 1536 грн. 80 коп. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101, Код за ЄДРПОУ: 37710415, розрахунковий рахунок № 31216206016011, Банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування платежу "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050", Призначення платежу:).

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання припиненого кредитного договору та договору іпотеки - залишити без руху і надати позивачам термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення їм копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.С. Алтухова