Ухвала суду № 80736723, 25.03.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/301/19

Пров. № 2/544/195/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у березні 2019 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження по справі виходячи з наступного.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст.46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Згідно відповіді на запит суду, наданої Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області від 11.03.2019 року, ОСОБА_1, народження 09.12.1956 року, помер 28.07.2017 року.

З копії актового запису про смерть № 25 від 01.08.2017 року, надісланої 22.03.2019 року Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 помер 28.07.2017 року в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.

Оскільки відповідач, який на час звернення до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості помер, то відповідно до вищезазначених положень законів він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред’явлення позову та відкриття провадження у справі.

Однак як вбачається з відомостей Давидівської сільської ради, наданих на підставі запиту суду, ОСОБА_1 помер ще до звернення позивача до суду з даною позовною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і не має цивільної право та дієздатності (ст. ст.42, 48 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки сторони в суді (ст. ст. 2, 47 ЦПК України), суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.25 ЦК України, ст.ст.46-48, 247, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя - Сайко О.О.