Ухвала суду № 80736476, 25.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1470/11

У Х В А Л А

25 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про заміну сторони (стягувача) правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінанс транс груп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 2-1470/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом згідно кредитного договору від 23 серпня 2007 року № 014/0457/73/04150, а саме просив замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація». При цьому посилався на те, що ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» 29 березня 2017 року укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 171, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 23 серпня 2007 року № 014/0457/73/04150.

В судове засідання сторони не з’явились, бувши належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

ТОВ «Фінанс траст груп», яке також належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, направило до суду заяву, в якій просить суд заяву розглядати за відсутності його представника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2011 року, яке вступило в законну силу 17 серпня 2011 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитом згідно кредитного договору від 23 серпня 2007 року № 014/0457/73/04150 в сумі 19824,66 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом 830,12 доларів США, пеню за порушення строків повернення кредиту - 2535,29 доларів США, пеню за порушення строків сплати відсотків -253,76 доларів США, всього стягнути 23443,83 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 186612,89 грн., та судові витрати в розмірі 1820 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2015 року замінено Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк», що було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», як стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2011 року року по справі № 2-1470/11 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс транс груп».

Судом також встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 171, укладеного 29 березня 2017 року ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 23 серпня 2007 року № 014/0457/73/04150.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» набуло право вимоги до ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Фінанс траст груп» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2011 року по справі № 2-1470/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом згідно кредитного договору від 23 серпня 2007 року № 014/0457/73/04150 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, код ЄДРПОУ 39409610).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 27 бересня 2019 року.

Головуючий О.А.Самсонова

25.03.2019