Постанова № 80735993, 26.03.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1798/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26 лютого 2019 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Рудівському водосховищі біля с. Кругле Сватівського району Луганської області здійснював лов водних біоресурсів- риби, забороненими знаряддями лову – сітками в кількості 2 шт., виготовленими із сітковнастевого матеріалу кустарним методом, чим самим порушив ст.ст. 27,52,63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальсьтво та охорону водних біоресурсів», пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та скоїв правопорушення, передбачення ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтвердив, просив суд його суворо не карати, при накладенні стягнення просив врахувати, що він є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію.

Для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства, а саме, здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №000008 від 26 лютого 2019 року (а.с.1); описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № №000008 від 26 лютого 2019 року ( а.с.2).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд визнає визнання своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне піддати правопорушника ОСОБА_1 такому виду стягнення, як штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 85 ч. 4, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення – 2 сіток розмірами: довжиною - 30 м., висотою 1,0 м, та довжиною- 30 м., висотою 1,8 м, які знаходяться на зберіганні в Луганському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Старобільськ, вул. Гаршина, 27.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 31210206012271, ОСОБА_2 України, МФО 899998 (судовий збір).

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постановичерез Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева