Ухвала суду № 80735976, 22.03.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/754/19

Провадження № 2/419/314/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ спільного сумісного майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме:

- копії документів, які додані до позовної заяви частково не завірені;

- відсутня грошова оцінка транспортного засобу, яка б підтверджувала вартість автомобіля та суму заявлених вимог;

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Позивач при пред'явленні позову до суду в позовній заяві посилається на те, що не може сплатити судовий збір через важке фінансове становище, оскільки працює як само зайнята особа, відповідно не має стабільного заробітку, це обумовлено наявністю малолітньої дитини, за яким необхідний постійний догляд та посилається на вимоги ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Однак позивачем не надано жодних документів, які б підтверджували неможливість сплати, у зв'язку з тим можливо надати строк для сплати судового збору чи надати докуменети, які б підтвердили неможливості сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ спільного сумісного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк