Ухвала суду № 80734409, 27.03.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1200/15-ц

Номер провадження по справі 6/387/7/19

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2015 року по цивільній справі № 387/1200/15-ц/ -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ФК "Довіра та гарантія " звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 .10.2015 року по цивільній справі №387/1200/15-ц, в якій зазначив, що вказаним вище рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Кредобанк” в рахунок оплати боргу по кредитному договору №5343.09.00.2329 від 25.12.2014 року кошти в сумі 271659 гривень 68 копійок та судові витрати в сумі 4074 гривні 90 копійок. 25.07.2018 року між ПАТ “ Кредобанк” та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" укладено договір факторингу, відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитному договору № 5343.09.00.2329 від 25.12.2014 року. Вказані обставини спонукали ТОВ "ФК " Довіра та Гарантія" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без його участі.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2015 року по справі 387/1200/15-ц номер провадження по справі 2/387/429/15 стягнуто з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” ( 79026, місто Львів, вулиця Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862, МФО 300528 ) борг по кредитному договору №5343.09.00.2329 від 25.12.2014 року в сумі 271 659 (двісті сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять ) гривень 68 копійок та судові витрати в сумі 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири ) гривні 90 копійок.

25.07.2018 року між ПАТ КБ “КРЕДОБАНК” та ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договарами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01. відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 5343.09.00.2329 від 25.12.2014 року та ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників ( а.с.2-8 ).

В додатку №1 до договору факторингу №25/07-01 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами від 25.07.2018 року, міститься заборгованість ОСОБА_1М на підставі кредитного договору № 5343.09.00.2329 від 25.12.2014 року ( а.с.9-10) .

27.07.2018 року між ПАТ КБ “КРЕДОБАНК” та ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", було укладено Договір про відступлення прав заставодержателя. Відповідно до даного договору відбулося відступлення прав заставодержателя за договором застави № 2255 від 25.12.2014 року, в зв'язку з чим ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" набув прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1, майна ( а.с.11-14).

В додатку №1 до договору про відступлення прав заставодержателя за договорами застави від 27.07.2018 року, міститься заборгованість ОСОБА_1М на підставі кредитного договору № 5343.09.00.2329 від 25.12.2014 року ( а.с.15-16) .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 353,442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі 387/1200/15-ц номер провадження по справі 2/387/429/15 за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"( 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346, п/р 26506013098901 в ПАТ "Альфа Банк").

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2