
Справа № 373/45/19
Провадження № 2/373/320/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Залеської А.О.,
секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Белименко О.В. звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 9508 грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Позов обґрунтовано тим, що 31.08.2017 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст. 634 ЦК України було укладено договір № ASJ-49140-17-DOM шляхом подання Заяви на приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами.
Відповідно до цього кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн. 00 коп., початкову суму ліміту дозволеного овердрафту - 7900 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців у період від 31.08.2017 до 30.08.2018, із базовою процентною ставкою 36,00% річних, пільговою процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001 із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00% річних.
Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти в установленому договором ліміті, однак відповідач свої зобов'язання не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за договором.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за заявою на приєднання станом на 05.11.2018 відповідач має заборгованість за договором № ASJ-49140-17-DOM від 31.08.2017, яка складає 9508 грн. 37 коп., з яких: 5155 грн. 31 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 2799 грн. 99 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 160 грн. 51 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 1392 грн. 56 коп. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена).
Посилаючись на обов'язковість договору для виконання сторонами, а також на положення ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України позивач просить суд стягнути всю суму заборгованості за кредитом.
Ухвалою суду від 21 січня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було роз'яснено його право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також роз'яснено право подати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 27.02.2019 справу призначено в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв'язку «За закінченням встановленого строку зберігання».
Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Голікова О.В. в судове засідання не з'явилася, в заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в заяві позов визнає та просить справу слухати без його участі.
З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем з ухваленням рішення про задоволення позову.
Судом встановлено наступне.
31.08.2017 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст. 634 ЦК України було укладено договір № ASJ-49140-17-DOM шляхом подання Заяви на приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами.
Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, на якому встановив максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн. 00 коп., початкову суму ліміту дозволеного овердрафту - 7900 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців у період від 31.08.2017 до 30.08.2018, із базовою процентною ставкою 36,00% річних, пільговою процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001 із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00% річних.
Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної «Заяви на приєднання», що відповідно до пп.1.1.16. п.1.1. Правил, є Договором на приєднання до Правил, шляхом підписання якої, за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті банку, здійснюється акцептування клієнтом даної публічної пропозиції (пп.1.2.5. Правил).
Абзацом 4 преамбули Правил встановлено, що приєднання до цих правил, в тому числі, є згодою з умовами обслуговування, згідно з цими правилами. Дані правила складаються з двох частин, першої - загальної, умови якої розповсюджуються на всі карткові продукти, що обслуговуються на умовах цих правил, та другої - продуктової, умови якої розповсюджуються в залежності від наявних у клієнта продуктів банку, зокрема якщо у клієнта на картковий рахунок встановлено овердрафтний продукт, клієнт обслуговується згідно з п.2.1. цих правил.
Відповідно до пп.2.1.3.1 Правил, щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених заявою на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/»факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Відповідно до пп.2.1.3.2 правил щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
У разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з пп. 2.1.3.2. цих правил, банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (пп. 2.1.3.4. правил).
Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом, на підставі пп. 2.1.3.5. правил, здійснюється в розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця, протягом строку дії дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.
У разі повної або часткової несплати клієнтом суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за Дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в строки згідно з пп. 2.1.3,5. цих правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості (пп. 2.1.3.6. Правил).
Згідно з пп. 2.1.3.8. правил, при будь-яких зарахуваннях (в т.ч. заробітної плати) на картрахунок клієнта коштів, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (якщо буде маги місце прострочення) 4; заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5) штрафи, пені.
Згідно з пп. 2.1.3.9. Правил, клієнту надано право протягом всього строку дії ліміту Дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують поточний розмір Дозволеного ліміту отримувати та погашати кредитні кошти.
Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав: відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується договором про приєднання до правил, випискою за договором та за рахунком відповідача, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки.
Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за договором.
Внаслідок порушення зобов'язань відповідач має заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.11.2018 складає 9508 грн. 37 коп., з яких: 5155 грн. 31 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 2799 грн. 99 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 160 грн. 51 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 1392 грн. 56 коп. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена).
Відповідно до пп. 2.1.5.3. Правил, відповідач несе відповідальність за виконання умов договору та цих правил, згідно з чинним законодавством.
В разі порушення умов договору та цих правил винна сторона зобов'язана відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані іншій стороні (пп. 2.1.5.4.).
Спір між сторонами виник з договірних правовідносин, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України в частині позики та договору кредиту, а також регулюються загальними положеннями про договір та зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч.1 ст. 1046 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст.ст. 611, 629 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до норм ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи встановлені обставини, те, що відповідач визнав позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову.
В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором № ASJ-49140-17-DOM від 31.08.2017 в розмірі 9508 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот вісім гривень) 37 коп., з яких: 5155 грн. 31 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 2799 грн. 99 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена), 160 грн. 51 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 1392 грн. 56 коп. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена).
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття відповідної постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; код ЄДРПОУ 23697280;
відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований по АДРЕСА_1; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 80734181, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/45/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: