
Справа № 404/983/19
Номер провадження 2-с/404/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1, вул.Комарова,12 а кв.53 м.Кропивницький про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 26 лютого 2019 року по справі № 404/983/19 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ,-
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь борг за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 26738,80 грн. ,3 % річних в сумі 2173,91 грн., індекс інфляції в сумі 10209,25 грн. та 192,10 грн. судового збору.
25 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 404/983/19 від 26 лютого 2019 року. Вважає, вимоги заявника необгрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона на момент подачі ОКВП «Дніпро-Кіровоград» не маю такої заборгованості ,так як, з 07 червня 20014року за адресою АДРЕСА_1 проживаю одна (1чол.) та є власником даної квартири. Отже, вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності, тому наведений розрахунок суми заборгованості не можна вважати законним і правильним, оскільки він вчинений безпідставно .
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що вимоги ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 26738,80 грн. ,3 % річних в сумі 2173,91 грн., індекс інфляції в сумі 10209,25 грн. та 192,10 грн. судового збору не є безспірними, у зв’язку з чим судовий наказ виданий 26 лютого 2019 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 26 лютого 2019 року по справі № 404/983/18\9 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги –задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 26 лютого 2019 року по справі № 404/983/19 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 26738,80 грн. ,3 % річних в сумі 2173,91 грн., індекс інфляції в сумі 10209,25 грн. та 192,10 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу ОКВП «Дніпро-Кіровоград», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 80734020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/983/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: