
Справа № 404/983/19
Номер провадження 2-с/404/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1, вул.Комарова,12 а кв.53 м.Кропивницький про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 26 лютого 2019 року по справі № 404/983/19 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ,-
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь борг за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 26738,80 грн. ,3 % річних в сумі 2173,91 грн., індекс інфляції в сумі 10209,25 грн. та 192,10 грн. судового збору.
25 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 404/983/19 від 26 лютого 2019 року. Вважає, вимоги заявника необгрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона на момент подачі ОКВП «Дніпро-Кіровоград» не маю такої заборгованості ,так як, з 07 червня 20014року за адресою АДРЕСА_1 проживаю одна (1чол.) та є власником даної квартири. Отже, вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності, тому наведений розрахунок суми заборгованості не можна вважати законним і правильним, оскільки він вчинений безпідставно .
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що вимоги ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 26738,80 грн. ,3 % річних в сумі 2173,91 грн., індекс інфляції в сумі 10209,25 грн. та 192,10 грн. судового збору не є безспірними, у зв’язку з чим судовий наказ виданий 26 лютого 2019 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 26 лютого 2019 року по справі № 404/983/18\9 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги –задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 26 лютого 2019 року по справі № 404/983/19 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 26738,80 грн. ,3 % річних в сумі 2173,91 грн., індекс інфляції в сумі 10209,25 грн. та 192,10 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу ОКВП «Дніпро-Кіровоград», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 80734020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/983/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: