
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/81/19
Справа № 356/151/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 року ДОП Березанського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 03.03.2019 року о 23 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1-ий обмежень ухвали Березанського міського суду Київської області про адміністративний нагляд від 14.02.2019 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз’яснено.
ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив його суворо не карати, пояснив, що не попередив дільничного офіцера поліції про те, що перебував за місцем проживання своєї матері.
Частиною 1 ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, п. 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; що тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, під час розгляду справи судом встановлено, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14.02.2019 року встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 1 (один) рік. Так, п. 1 вказаної вище ухвали відносно ОСОБА_1 встановлено таке обмеження як заборона виходити з дому за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (або іншою – в разі її зміни) в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня (а.с. 6-8).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 593322 від 04.03.2019 року (а.с. 2); письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 04.03.2019 року (а.с. 3); рапортами ДОП Березанського ВП сатршого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03.03.2019 року(а.с. 4;5).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними у справі матеріалами, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 224740, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 04.05.2001 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м.Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 31412542010003. Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві МФО: 899998. ЄДРПОУ: 36999805.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 224740, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 04.05.2001 року, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 80732483, Березанський міський суд Київської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/151/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: