Ухвала суду № 80732054, 27.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.03.2019
Номер справи
520/15379/18
Номер документу
80732054
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/15379/18

Провадження № 1-кс/520/3568/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В. про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за № 42018160000000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме за фактом заволодіння бюджетними грошовими коштами та завдання матеріальних збитків державі в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами Департаменту міського господарства Одеської міської ради та Управління капітального будівництва Одеської міської ради, при укладанні угод з постачання будівельних матеріалів та виконання будівельних робіт із ТОВ «БМУ №10» (код ЄДРПОУ 33137804), ТОВ «Паритет» (код ЄРДПОУ 24527686) і ФОП «ОСОБА_1» (код: НОМЕР_1).

На адресу СУ ГУНП в Одеській області 20.12.2018 року за вх. №12601 з УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали відносно посадових осіб Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ТОВ «Паритет» та ФОП « ОСОБА_1 .», з яких вбачається, що в ході здійснення аналізу електронної системи державних закупівель «ProZorro» встановлено, що 07.12.2018 Департаментом міського господарства Одеської міської ради з ТОВ «Паритет» (код ЄРДПОУ 24527686) укладено договори №№ 1579, 1580, 1581, 1582, 1583 про виконання робіт по заміні віконних блоків в парадних житлових будинків. Крім того, 07.12.2018 Департаментом міського господарства Одеської міської ради з ФОП « ОСОБА_1.» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 07.12.2018 укладено договори №№ 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 на виконання робіт з заміни вхідних дверей в парадних житлових будинків на загальну суму 1 329 793 грн. Також з офіційного веб-порталу використання публічних коштів «Edata» встановлено, що 18.12.2018 року згідно актів виконаних робіт (форма КБ-2в) підписаних 13.12.2018 на рахунки вказаних підприємств Департаментом були перераховані всі грошові кошти за нібито виконані роботи в повному обсязі.

В подальшому, 20.12.2018 року на адресу Південного офісу Держаудитслужби направлено запит про можливість виділення фахівця для проведення оглядів об`єктів, на яких ТОВ «Паритет» здійснює будівельні роботи по заміні віконних блоків в парадних житлових будинків та на яких ФОП « ОСОБА_1 » здійснює будівельні роботи по заміні вхідних дверей в парадних житлових будинків по вказаним договорам.

21.12.2018 року слідчим, спільно з головним державним аудитором відділу контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв`язку Південного офісу Держаудитслужби Бурлаченком К.А., за участю старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України підполковника поліції Згами С . В ., представників ТОВ «Паритет»

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двох понятих, проведено огляди об`єктів, на яких проводилися (проводяться) будівельні роботи ТОВ «Паритет» по вказаним договорам. В ході огляду парадних житлових будинків за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 20; м. Одеса, вул. Космонавтів, 31, встановлено, що роботи по заміні віконних блоків в парадних в повному обсязі не виконано та на момент проведення огляду, працівниками ТОВ «Паритет» продовжувались проводитись роботи по заміні віконних блоків в парадних.

Слідчий звертається з клопотання, обґрунтовуючи його тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1579 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 31 по договору № 1579 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1580 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 29 по договору № 1580 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1581 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул . Івана та Юрія Лип, 20 по договору № 1581 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1582 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 54 по договору № 1582 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1583 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 22 по договору № 1583 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В. про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 12018160000000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1579 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 31 по договору № 1579 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1580 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул . Івана та Юрія Лип, 29 по договору № 1580 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1581 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 20 по договору № 1581 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1582 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м . Одеса, вул . Космонавтів, 54 по договору № 1582 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт №1/1583 (примірна форма № КБ-2в) за грудень 2018 року від 13.12.2018 на виконання капітального ремонту: заміна віконних блоків в парадних житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 22 по договору № 1583 від 07.12.2018, в графі «Підрядник», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Зобов`язати слідчого в розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80732054 ?

Документ № 80732054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80732054 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80732054 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80732054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80732054, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 80732054, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80732054 відноситься до справи № 520/15379/18

Це рішення відноситься до справи № 520/15379/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80732047
Наступний документ : 80732070