Справа № 2а-529/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом начальника Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 Радека про примусове видворення з України,
встановив:
Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що г ромадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув в Україну 18.04.2009 року у приватних справах по національному паспорту № 35579356, виданий ОСОБА_2 03.11.2004 року, терміном дії до 03.11.2014 року.
18.04.2009 року при перетині державного кордону України в пункті пропуску «Ужгород» в його національному паспорті був проставлений датоштамп з правом перебування на території України до 18 липня 2009 року. По закінченню первинної реєстрації відповідач з заявою до СГІРФО Якимівського РВ для продовження терміну перебування на території України не звертався.
28.09.2009 року він був затриманий працівниками Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області в смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області за порушення правил перебування на території України.
05.10.2009 року ГУМВС України в Запорізькій області, згідно п.1 ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців», відносно ОСОБА_1 Радека було прийнято рішення про видворення за межи України, та заборонено в’їзд в Україну терміном на один рік до 01.10.2010 року, про що в національному паспорті відповідача ОСОБА_1 Радека проставлені відповідні штампи. Іноземець зобов’язався покинути територію України до 01.11.2009 року, але у встановлений строк, територію України не покинув.
11.02.2010 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками відділу прикордонної служби «Кирилівка» в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області за порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні. Певної мети перебування в Україні ОСОБА_1 не має, близьких родичів, які є громадянами України і підстав знаходження на території України не має, живе за рахунок випадкових заробітків.
В звязку з вищевикладеним, позивач просить суд за грубе порушення Закону України «Про правовий статус іноземців, та осіб без громадянства» громадянина р. ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворити з України. З метою недопущення випадків уникнення іноземця-порушника від виїзду з території України прийняти рішення про примусове видворення ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1 та привести до негайного виконання.
До суду представник позивача надав заяву, у якій підтримав адміністративний позов у повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу в порядку письмового провадження.
Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу в порядку письмового провадження, проти позовних вимог не заперечував.
Таким чином, згідно ухвали суду, розгляд даної справи проводився в порядку письмового провадження.
Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що громадянин р. ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виїзду з України після прийняття рішення про його видворення, близьких родичів, які є громадянами України та підстав знаходження на території України не має , постійного заробітку не має, від контактів з владою ухиляється, що дає підстави вважати, що він і в подальшому буде ухилятися від виїзду з України.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- копія паспорту громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії CZE № 35579356, виданий ОСОБА_2 03.11.2004 року, терміном дії до 03.11.2014 року (а.с. 4) ;
- пояснення ОСОБА_1 Радека від12.02.2010 року (а.с.5);
- висновок про видворення за межі України гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека від 05.10.2009 року (а.с.6);
- копія розписки ОСОБА_1 Радека про ознайомлення з видворенням за межи України від 01.10.2009 року в строк до 01.11.2009 року (а.с.7);
- повідомлення державної прикордонної служби «Кирилівка» до Начальника ВГІРФО Якимівського РВГУМВС України про вирішення питання щодо видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека (а.с.8) та підлягають задоволенню;
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.256 КАС України звернути постанову до негайного виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9,10,11,12,71, 159-162, ст.256, ч. 2 п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, ст. 32 п. 1, 5, 6 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов начальника Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 Радека про примусове видворення з України - задовольнити.
Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1, видворити з України в примусовому порядку, що прибув в Україну 18.04.2009 року у приватних справах по національному паспорту серії CZE № 35579356 , виданому 03.11.2004 року, терміном дії до 03.11.2014 року.
З метою недопущення випадків уникнення іноземця-порушника від виїзду з території України прийняти рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1 привести до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання та підлягає виконанню з моменту винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 8073182, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-529/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: