№ 8073182, 02.03.2010, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2а-529/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом начальника Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 Радека про примусове видворення з України,

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що г ромадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув в Україну 18.04.2009 року у приватних справах по національному паспорту № 35579356, виданий ОСОБА_2 03.11.2004 року, терміном дії до 03.11.2014 року.

18.04.2009 року при перетині державного кордону України в пункті пропуску «Ужгород» в його національному паспорті був проставлений датоштамп з правом перебування на території України до 18 липня 2009 року. По закінченню первинної реєстрації відповідач з заявою до СГІРФО Якимівського РВ для продовження терміну перебування на території України не звертався.

28.09.2009 року він був затриманий працівниками Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області в смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області за порушення правил перебування на території України.

05.10.2009 року ГУМВС України в Запорізькій області, згідно п.1 ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців», відносно ОСОБА_1 Радека було прийнято рішення про видворення за межи України, та заборонено в’їзд в Україну терміном на один рік до 01.10.2010 року, про що в національному паспорті відповідача ОСОБА_1 Радека проставлені відповідні штампи. Іноземець зобов’язався покинути територію України до 01.11.2009 року, але у встановлений строк, територію України не покинув.

11.02.2010 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками відділу прикордонної служби «Кирилівка» в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області за порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні. Певної мети перебування в Україні ОСОБА_1 не має, близьких родичів, які є громадянами України і підстав знаходження на території України не має, живе за рахунок випадкових заробітків.

В звязку з вищевикладеним, позивач просить суд за грубе порушення Закону України «Про правовий статус іноземців, та осіб без громадянства» громадянина р. ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворити з України. З метою недопущення випадків уникнення іноземця-порушника від виїзду з території України прийняти рішення про примусове видворення ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1 та привести до негайного виконання.

До суду представник позивача надав заяву, у якій підтримав адміністративний позов у повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу в порядку письмового провадження, проти позовних вимог не заперечував.

Таким чином, згідно ухвали суду, розгляд даної справи проводився в порядку письмового провадження.

Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що громадянин р. ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виїзду з України після прийняття рішення про його видворення, близьких родичів, які є громадянами України та підстав знаходження на території України не має , постійного заробітку не має, від контактів з владою ухиляється, що дає підстави вважати, що він і в подальшому буде ухилятися від виїзду з України.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- копія паспорту громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії CZE № 35579356, виданий ОСОБА_2 03.11.2004 року, терміном дії до 03.11.2014 року (а.с. 4) ;

- пояснення ОСОБА_1 Радека від12.02.2010 року (а.с.5);

- висновок про видворення за межі України гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека від 05.10.2009 року (а.с.6);

- копія розписки ОСОБА_1 Радека про ознайомлення з видворенням за межи України від 01.10.2009 року в строк до 01.11.2009 року (а.с.7);

- повідомлення державної прикордонної служби «Кирилівка» до Начальника ВГІРФО Якимівського РВГУМВС України про вирішення питання щодо видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека (а.с.8) та підлягають задоволенню;

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.256 КАС України звернути постанову до негайного виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9,10,11,12,71, 159-162, ст.256, ч. 2 п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, ст. 32 п. 1, 5, 6 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов начальника Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 Радека про примусове видворення з України - задовольнити.

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1, видворити з України в примусовому порядку, що прибув в Україну 18.04.2009 року у приватних справах по національному паспорту серії CZE № 35579356 , виданому 03.11.2004 року, терміном дії до 03.11.2014 року.

З метою недопущення випадків уникнення іноземця-порушника від виїзду з території України прийняти рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Радека, ІНФОРМАЦІЯ_1 привести до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання та підлягає виконанню з моменту винесення.

СУДДЯ: