
Справа № 745/863/18
Провадження № 2/745/12/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
27.03.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Чепурної М.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 районна рада Чернігівської області про скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі ,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ст. 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складений 03.04.2019 року.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Деснянська, буд. 17, смт. Сосниця, 16100) до ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради (вул. Я. Скидана, 5/3, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100), та ОСОБА_4 районної державної адміністрації Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 районна рада Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100) про скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі, - задовольнити.
Визнати незаконним і скасувати розпорядження №185 від 20 вересня 2018 року відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації в частині зобов’язання увільнити ОСОБА_1 20 вересня 2018 року від виконання обов’язків головного лікаря ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради.
Визнати незаконним і скасувати наказ №360 від 20 вересня 2018 року ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради «Про увільнення ОСОБА_1О.».
Поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов’язки головного лікаря ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням з роботи, за період з 20.09.2018 року по 27.03.2019 року, в розмірі 12 763,5 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 лікувально-профілактичного закладу «ОСОБА_4 центральна районна лікарня» ОСОБА_4 районної ради на користь ОСОБА_1 2600 грн. витрат на правничу допомогу, 704,80 грн. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_1 2600 грн. витрат на правничу допомогу, 704,80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного судучерез Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 80730488, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/863/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: