
Справа №295/4321/19
2/295/1695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: ПП «КВЖРЕП-8», адреса: м. Житомир, вул. Київська, 43, Управління державного архітектурного будівельного контролю Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, м-н. ім. С. П. Корольова, 6, про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, шляхом демонтажу самовільного розширення елементів житлового будинку та приведення їх в попередній стан, згідно проектної документації будівництва,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов’язання відповідача - ОСОБА_2 усунути перешкоди в користування житловим приміщенням, шляхом демонтажу самовільного розширення елементів житлового будинку та приведення їх в попередній стан, згідно проектної документації будівництва.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПП «КВЖРЕП-8», Управління державного архітектурного будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, шляхом демонтажу самовільного розширення елементів житлового будинку та приведення їх в попередній стан, згідно проектної документації будівництва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
Судове рішення № 80729551, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4321/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: