
Справа №295/2302/19
2-д/295/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.
при секретарі Давиденко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про вручення судових документів ОСОБА_1, що працює в компанії «Байкал», яке знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Меблевий, 3а, -
встановив:
12.02.2019 року Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області звернулось до суду з клопотанням для виконання доручення німецького суду ОСОБА_1, що працює в компанії «Байкал», яке за даними запитуючої держави, знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Меблевий, 3а.
Засідання із приводу розгляду зазначеного клопотання призначалось неодноразово, однак у призначені судові засідання ЛизакуІгор не з'являвся.
На адресу суду судові повістки, які були надіслані ОСОБА_1 за вказаною адресою були повернуті з відміткою поштового відділення без вручення за закінченням терміну зберігання .
Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_1 отримав виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, вважати, що доручення виконати не є можливим.
Частиною 6 статті 500 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.
Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає, оскільки Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області визначено термін виконання доручення, до 15.03.2019 року.
Дослідивши матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів, суд вважає що доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1, виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд
постановив :
Судове доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.
Копії даної ухвали, копію повісток, зібраних матеріалів при виконанні судового доручення, копію протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80729535, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2302/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: