Ухвала суду № 80728357, 26.03.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1404/19

Провадження № 2/206/614/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

26 березня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом. Також позивач клопоче суд про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі посилаючись на те, що 1% ціни позову складає 2986,07 гривень. Позивачем сплачено мінімальний судовий збір у розмірі 768,40 гривень. Проте її майновий стан не дозволяє сплатити іншу частину судового збору у розмірі 2217,67 гривень, оскільки вона працює в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» та її середня заробітна плата в місяць складає 3800,00 гривень. Крім того, позивач проживає разом із сином, який навчається у школі та знаходиться на її повному утриманні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

25 березня 2019 року з адресно – довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою для відстрочення сплати судового збору позивач зазначає те, що її середньомісячний дохід складає 3800 гривень та на її утриманні знаходиться малолітній син, а тому сплата повної суми судового збору є тягарем для неї та являється перепоною для доступу до правосуддя.

Враховуючи зазначені позивачем обставини, суддя доходить висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за можливе відстрочити сплату частини судового збору у розмірі 2217,67 гривень до ухвалення судового рішення по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору у розмірі 2217,67 гривень до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення коштів за договором позики.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 17 квітня 2019 року о 14:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №2).

Позивачу до ухвалення судового рішення у справі надати до суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 2217,67 гривень на наступні реквізити: одержувач: УК в Індустр.районі м. Дніпра/Сам.р./22030101, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31218206004010, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989295, код суду 05383394, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п’ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб – сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук