Ухвала суду № 80726862, 21.03.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1859/17

Провадження № 2/175/760/17

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Новік Л.М.,

за участю секретаря – Сапай О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Дніпрове", треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, вказала, що представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 є неналежним представником, оскільки не є адвокатом та представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності, що суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства України.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При розгляді цивільної справи про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, інтереси позивача ОСОБА_1 в суді представляє громадянин ОСОБА_5, відповідно до наданої суду довіреності посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є зокрема справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа судом малозначною не визнавалась. Таким чином, представник позивача ОСОБА_5, відповідно до вимог статті 60 ЦПК України та поданої довіреності не може бути належним представником інтересів ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, для забезпечення права позивача на правничу допомогу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повідомити позивача ОСОБА_1 про встановлені в судовому засіданні обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Дніпрове", треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів відкласти на 16 годину 00 хвилин 14 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік