
Справа № 175/1859/17
Провадження № 2/175/760/17
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Новік Л.М.,
за участю секретаря – Сапай О.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Дніпрове", треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, вказала, що представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 є неналежним представником, оскільки не є адвокатом та представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності, що суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства України.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
При розгляді цивільної справи про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, інтереси позивача ОСОБА_1 в суді представляє громадянин ОСОБА_5, відповідно до наданої суду довіреності посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є зокрема справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дана справа судом малозначною не визнавалась. Таким чином, представник позивача ОСОБА_5, відповідно до вимог статті 60 ЦПК України та поданої довіреності не може бути належним представником інтересів ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.
З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, для забезпечення права позивача на правничу допомогу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повідомити позивача ОСОБА_1 про встановлені в судовому засіданні обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Дніпрове", треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів відкласти на 16 годину 00 хвилин 14 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
The court decision No. 80726862, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/1859/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: