Ухвала суду № 80724190, 26.03.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/270/19

Номер провадження 2/659/83/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.03.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який зареєстрованийза адресою : вул. Поштова, 3, с. Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області до Публічного акціонерноготовариства "Перший український міжнародний банк", який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, третя сторона на боці відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Московська, 46/2, м. Київ, третя сторона на боці відповідача 2 - приватний виконавець ОСОБА_3, вул. Пилипа Орлика, 32, м. Херсон про визнання виконавчого напису № 4214 від 08 липня 2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню, та стягнення солідарно з відповідачів понесених судових витрат у сумі 7152 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерноготовариства "Перший український міжнародний банк", який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, третя сторона на боці відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Московська, 46/2, м. Київ, третя сторона на боці відповідача 2 - приватний виконавець ОСОБА_3, вул. Пилипа Орлика, 32, м. Херсон про визнання виконавчого напису № 4214 від 08 липня 2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню, та стягнення солідарно з відповідачів понесених судових витрат у сумі 7152 грн. 60 коп., мотивуючи свою вимогу тим, що виявивши, що пенсія, яку позивач оформив в червні 2018 року менша ніж він очікував отримувати, він звернувся до уповноважених осіб сектору пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі, на що йому повідомили про утримання 20% за вимогою виконавця. На офіційний запит до УПФУ в Херсонській області позивачу повідомлено, що утримання з пенсії проводиться на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця ОСОБА_3 з примусового виконання виконавчого напису № 4214 вчиненого 28.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2. З виконавчого напису вбачається, що з позивача стягується борг на користь ПАТ "Перший ОСОБА_4" за кредитним договором між позивачем та ПАТ "ОСОБА_4 ренесанс капітал" від 02.12.2013 року.

Позивач вважає виконавчий напис № 4214 від 28 липня 2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 незаконним, оскільки він не був інформований про зміну кредитора, сума стягнення в 32436 гривень 78 копійок не відповідає заборгованості за 13 місяців, за умовами договірних щомісячних платежів вона складає – 12740 гривень 80 копійок. Вказане свідчить про існування спору щодо розміру боргу. Позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на його користь понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 6000 гривень, та 1152 гривень 60 копійок витрат на сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяви щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін, суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрованийза адресою : вул. Поштова, 3, с. Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області до Публічного акціонерноготовариства "Перший український міжнародний банк", який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, третя сторона на боці відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Московська, 46/2, м. Київ, третя сторона на боці відповідача 2 - приватний виконавець ОСОБА_3, вул. Пилипа Орлика, 32, м. Херсон про визнання виконавчого напису № 4214 від 08 липня 2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню, та стягнення солідарно з відповідачів понесених судових витрат у сумі 7152 грн. 60 коп. до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрованийза адресою : вул. Поштова, 3, с. Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області до Публічного акціонерноготовариства "Перший український міжнародний банк", який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, третя сторона на боці відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Московська, 46/2, м. Київ, третя сторона на боці відповідача 2 - приватний виконавець ОСОБА_3, вул. Пилипа Орлика, 32, м. Херсон про визнання виконавчого напису № 4214 від 08 липня 2017 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню, та стягнення солідарно з відповідачів понесених судових витрат у сумі 7152 грн. 60 коп..

Справу розглядати за загальними правилами позовного провадження. .

Призначити підготовче судове засідання на 10 квітня 2019 року о 08:30 годині у залі судових засідань Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Чкалова, 6.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи № 4214 від 08.07.2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 08.04.2019 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Викликати відповідача в підготовче судове засідання шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.