Ухвала суду № 80724169, 26.03.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/870/18

Провадження № 2/648/38/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Провідна», про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2018 року позивач звернувся до суду до відповідача ТОВ «Компанія Легіон» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 146230,90 грн., яка завдана джерелом підвищеної небезпеки.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом, оскільки не має можливості з’явитися до приміщення Білозерського районного суду Херсонської області.

Позивач та представник позивача не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи те, що представник відповідача заявив клопотання про призначення слухання справи в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом в зв'язку з тим, що немає можливості з'явитися до приміщення Білозерського районного суду Херсонської області, тому є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом – задовольнити.

Визначити участь представника відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні 24 квітня 2019 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.117).

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду, забезпечити проведення відеоконференції 24 квітня 2019 року о 13:00 годині за участю представника відповідача ОСОБА_4

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Черкаському окружному адміністративному суду(18000, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.117) здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно направити Черкаському окружному адміністративному суду (18000, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.117) та учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз’яснити положення ст.223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.