Ухвала суду № 80724100, 26.03.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/826/19

Провадження № 2-с/648/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

18 березня 2019 року суддею Білозерського районного суду Херсонської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 20 292 грн 82 коп., інфляційних втрат у сумі 3 236 грн 60 коп., трьох відсотків річних у сумі 926 грн 62 коп. та судового збору в розмірі 192 грн 10 коп.

Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу та додатками до неї, боржник отримав 20 березня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

22 березня 2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він з 3 липня 2017 року перебував на обліку Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та включений до реєстру пільговиків, як учасник бойових дій та отримував 75% знижку плати за користування житлово-комунальними послугами; з 13 липня 2018 року він перебуває на обліку Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та включений до реєстру пільговиків, як особа з інвалідністю внаслідок війни та отримує 100% знижку плати за користування житлово-комунальними послугами, крім того сума нарахованих стягувачем інфляційних збитків, пені та 3% річних є необгрунтованими, у зв’язку з чим просив скасувати судовий наказ.

Строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та додатних до нього додатків, подати заяву про скасування цього судового наказу до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати, виданий Білозерським районним судом Херсонської області судовий наказ № 648/826/19 від 18 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 20 292 грн 82 коп., інфляційних втрат у сумі 3 236 грн 60 коп., трьох відсотків річних у сумі 926 грн 62 коп. та судового збору в розмірі 192 грн 10 коп.

Роз’яснити стягувачу Малому комунальному підприємству «Водограй» право на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.