Ухвала суду № 80722975, 22.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
22.03.2019
Номер справи
487/180/13-ц
Номер документу
80722975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/180/13-ц

Провадження № 6/487/55/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 487/180/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором №CL-400/013/2007.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №CL-400/013/2007. На підставі викладеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили. Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 487/180/13-ц судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2013 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 538038,86 грн. та 3219 грн. судового збору.

В ході виконавчого провадження було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №53971404 та №53971591.

17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №3-09/18.

Відповідно до вказаного договору ТОВ «ОТП Факторинг України» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №CL-400/013/2007.

Таким чином, до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором №CL-400/013/2007.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-400/013/2007 в розмірі 538038,86 грн. та 3219 грн. судового збору, оскільки в зв’язку з договором факторингу №3-09/18, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ТОВ «Вердикт Капітал» права щодо грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №CL-400/013/2007 перейшли до ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчих провадженнях №53971404 та №53971591 (Боржник – ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), що відкриті на підставі виконавчого листа № 487/180/13-ц, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 22.03.2019 року.

Суддя Біцюк А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80722975 ?

Документ № 80722975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80722975 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80722975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80722975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80722975, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 80722975, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80722975 відноситься до справи № 487/180/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/180/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80722971
Наступний документ : 80722980