Ухвала суду № 80722547, 27.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3525/19

Провадження 2/127/492/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Омега Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2019 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 27.03.2019 року.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про його дату, час та місце, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 2105012165602 та № 2105012340897. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем відзив на позов не подавався.

Керуючись ст. 189, 197,198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 24 квітня 2019 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя