Ухвала суду № 80721020, 27.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27.03.19 №520/2966/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Нуруллаєва Ількіна Садагат огли до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Нуруллаєв Ількін Садагат огли, з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії Нуруллаєву Ількіну Садагат огли з 80% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення 01 січня 2016 року протиправними; зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14099344) перерахувати та виплачувати Нуруллаєву Ількіну Садагат огли (реєстраційний номер НОМЕР_1) пенсію у розмірі 80% грошового забезпечення з 01 січня 2016 року, здійснити виплату Нуруллаєву Ількіну Садагат огли (реєстраційний номер НОМЕР_1) суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 січня 2016 року однією сумою.

До початку відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позивач по справі Нуруллаєв Ількін Садагат огли - з 2012 року по теперішній час працює на посаді судді Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до суду вищої інстанції для визначення підсудності зазначеної справи.

Керуючись ст. 28, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної справи №520/2966/19 за адміністративним позовом Нуруллаєва Ількіна Садагат огли до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії направити до Харківського апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М.Панов