Ухвала суду № 80719881, 27.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2019 р. Справа №200/14585/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 200/14585/18-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Л. Кумача, 21/1; адреса для кореспонденції: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 41, а/с № 47)

до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734, 84500, м. Бахмут, вул. Миру, 35, Донецька область)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протравною бездіяльності щодо припинення виплати пенсії з 1 серпня 2017 року, зобов’язання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії з 1 серпня 2018 року та виплатити заборгованість по пенсії, починаючи з 1 серпня 2017 року з урахуванням здійсненої виплати пенсії за серпень 2018 року.

Ухвалою 26 грудня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Одночасно, суд задовольнив клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, відстрочивши позивачу сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок до ухвалення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня винесення даної ухвали, задовольнив клопотання позивача та визнав поважними причини пропуску строку звернення позивача із позовом до суду.

Рішенням від 18 січня 2019 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Л. Кумача, 21/1; адреса для кореспонденції: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 41, а/с № 47) до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734, 84500, м. Бахмут, вул. Миру, 35, Донецька область) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з 1 серпня 2017 року, зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період з 1 серпня 2017 року по 30 червня 2018 року включно та з 1 серпня 2018 року. Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 19 лютого 2019 року.

12 березня 2019 року позивачу було видано виконавчий лист по справі.

26 березня 2019 року позивач до суду надав заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 12 березня 2019 року, а саме вірно зазначити ім’я стягувача, замість «Занаїда» зазначити «Зинаїда».

Суд зазначає, що при виготовленні виконавчого листа по справі № 200/14585/18-а судом була допущена описка у зазначенні ім’я стягувача, а саме замість «Зинаїда» було зазначено «Занаїда».

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 12 березня 2019 року № 200/14585/18-а.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 200/14585/18-а.

2. Внести виправлення у виконавчий лист від 12 березня 2019 року по справі № 200/14585/18-а у зазначенні ім’я стягувача, а саме замість «Занаїда» зазначити «Зинаїда».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 27 березня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.