
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2019 року Справа № 915/644/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Аварійно – рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 87533, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Флотська, 66
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІЄРА ШИПЯРД», 57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Сливине, вул.Центральна, 2А
про: виконання зобов’язання
22.03.2019 Аварійно – рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом №07/505 від 19.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІЄРА ШИПЯРД» в якій просить суд:
- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІЄРА ШИПЯРД» надати Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи, згідно «Відомості експлуатаційних документів» Додаток 1 до Додатку Технічне завдання «Тендерної документації (нова редакція від 15.11.2017) на закупівлю ДК 021:2015 код 34520000-8 Човни Спеціальний аварійно – рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об’єктах за процедурою «відкриті торги»;
- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІЄРА ШИПЯРД» надати Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи для проведення реєстрації Спеціального аварійно – рятувального катеру (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об’єктах модель «Stadline 38S», в Державному судновому реєстрі України, згідно «Переліку відсутньої звітної документації по судну, розробленому на підставі «Положення про регістр судноплавства України» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1998 зі змінами Постанови КМУ №911 від 11.12.2013 («Приложение 1. Перечень отчетной документации по судну, представляемой Регистру» частини 2. Техническая документація. Руководства по техническому наблюдению за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий. Регистра судоходства Украины»);
- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІЄРА ШИПЯРД» надати Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи та копії документів згідно Постанови Кабінету міністрів України від 26.09.1997 року №1069 «Про затвердження Порядку ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України (зі змінами). Копії документів повинні бути завірені у відповідності до пункту 37 зазначеної Постанови.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №07/505 від 19.03.2019 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем не вказано та не надано доказів в підтвердження визначення та узгодження комплектації товару – тендерної пропозиції, що є невід’ємною частиною договору, як то визначено п.1.1 Договору №655 від 18.12.2017 закупівлі за державні кошти.
Позивачем в порушення п.4 ч.2 ст. 162 ГПК України не конкретизовано не визначено чітко зміст позовних вимог про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІЄРА ШИПЯРД» надати Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області документи (які саме) та копії документів згідно Постанови Кабінету міністрів України від 26.09.1997 року №1069 «Про затвердження Порядку ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України (зі змінами). Копії документів повинні бути завірені у відповідності до пункту 37 зазначеної Постанови.
Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пуктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року № 7, роз’яснено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайного характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
За подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (становить 1921,00 грн.).
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги не майнового характеру, тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 5 763,00 грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн. + 1921,00 грн.).
Як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення ним сплачено судовий збір лише в розмірі 1921,00 грн., що є порушенням п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №07/505 від 19.03.2019 Аварійно – рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області – залишити без руху.
2. Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Аварійно – рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Додаток:
- акт відділу документального забезпечення від 22.03.2019- на 1-му аркуші (для позивача)
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 80719283, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/644/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: