Ухвала суду № 80718718, 26.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 920/125/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/125/19

за позовом: Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-Авіа" (аеропорт "Пірново", с. Пірново, Вишгородський район, Київська область, 07342, код 31507843),

до відповідача: Сумська міська рада (пл. Незалежності, 2, м. Cуми, 40030, код23823253),

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідач - Заїка І.В.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить визнати за Київським державним авіаційним підприємством "Універсал-Авіа" право власності на виробничі будівлі та споруди, розміщені за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 168, Зарічний район, м. Суми (згідно переліку).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2019 у справі № 920/125/19 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Голова ліквідаційної комісії Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» подала до суду письмове клопотання б/н від 15.03.2019 (вх. № 2098 від 19.03.2019), в якому зазначає, що 15.03.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень йому стало відомо, що 14.03.2019 відбулось підготовче засідання суду по справі №920/125/19. Процесуальних документів від суду не надходило, у зв'язку з цим голова ліквідаційної комісії просить суд направляти всі процесуальні документи за наступною адресою: а/я - 97, м. Селидове, Донецька область, 85400.

Відповідачем 21.03.2019 було подано до суду письмове клопотання № 122/19юр від 19.03.2019 про закриття провадження у справі, оскільки Сумська міська рада не оспорює прав власності позивача на виробничі будівлі та споруди, розміщені за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 168, а тому вважає, що між сторонами відсутній спір, як такий, а відтак відсутній і предмет спору.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Клопотання голови ліквідаційної комісії Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про направлення всіх процесуальних документів за адресою: а/я - 97, м. Селидове, Донецька область, 85400, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи відсутність позивача та відсутність клопотання позивача про розгляд справи без його участі, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2019, 12:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу та письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити позивачу справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.03.2019

Суддя С.В. Заєць