Ухвала суду № 80718620, 25.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2019 р. Справа № 918/765/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія”, м. Рівне

до відповідача: Акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

про стягнення 360 000 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

На розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” до Акціонерного товариства “Кредобанк” про стягнення 360 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.12.2018 було відкрито провадження у справі № 918/765/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 26.12.2018 Господарський суд Рівненської області справу № 918/765/18 передав за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 суд прийняв справу № 918/765/18 до провадження та призначив до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 18.02.2019. Ухвалою суду від 13.02.2018 суд постановив в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” від 08.02.2019 вх. № 5619/19 про проведення судового засідання у справі № 918/765/18 призначеного на 18.02.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції відмовити. Ухвалою від 18.02.2019 суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити та підготовче засідання відкласти на 13.03.2019. Ухвалою суду від 13.03.2019 суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 25.03.2019.

Представник позивача у судове засідання 25.03.2019 в режимі відеоконференції з’явився, надав усні пояснення по справі, оголосив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача 25.03.2019 з’явився, надав усні пояснення по справі.

Згідно з частиною 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення наступного наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Оголосити перерву у судовому засідання до 08.04.19 р. о 14:30 год.

3. Судове засідання призначене на 08.04.2019 о 14:30 год, проводити в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 918/765/18, розгляд якої відбудеться 08.04.2019 о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія”.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.