Ухвала суду № 80715465, 21.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4712/19

Провадження № 2/521/2556/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки недійсними та скасування заборони відчуження,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2019 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Частиною 4, 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні, відповідно збір за позовну заяву немайнового характеру складає - 768 гривень 40 копійок.

Згідно п. 2 ч. 3, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивач просить суд:

?визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 26.04.2005 року №1178 укладений між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д., зареєстрований в реєстрі №122;

?визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 30.01.2008 року № укладений між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Борецькою В.М. зареєстрований в реєстрі №422 визнати недійсним;

?визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 16.04.2008 року №: 178 укладений між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., зареєстрований в реєстрі №1504 визнати недійсним;

?скасувати заборону відчуження № 122 від 26.04.2005 року, накладеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д., зазначеної в договорі іпотеки від 26.04.2005 року №1178 укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» квартири під номером АДРЕСА_2

?скасувати заборону відчуження від 30.01.2008 року №423 в реєстрі, накладеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Борецькою В.М., зазначеної в договорі іпотеки №423 від 30.01.2008 року укладеного між ОСОБА_1 га АКІБ «УкрСиббанк» квартири під номером АДРЕСА_2 ;

?скасувати заборону відчуження № 1504 від 16.04.2008 року, накладеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., зазначеної в договорі іпотеки від 16.04.2008 року №1503 укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» квартири під номером АДРЕСА_2

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремим платіжним документом у розмірі - 768,40 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 4, 6 ЗУ "Про судовий збір", ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік", ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки недійсними та скасування заборони відчуження залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок