
Номер провадження 2-о/676/78/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський цивільну справу № 676/1574/19 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Староушицька селищна рада, Кам’янець-Подільського р-ну про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
05.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2018 року в селі Подільське, Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_2, вказує, що 12 квітня 2018 року померла його бабуся ОСОБА_3 Ще при житті вона склала заповіт, яким земельну ділянку та майновий пай заповіла йому. При зверненні до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3
Представник заявника ОСОБА_1, яка діє зва довіреністю від 07.02.2019 року , реєстровий № 53, в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя і просить суд встановити вказаний юридичний факт, який необхідно для оформлення спадщини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до матеріалів справи.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника Староушицької селищної ради.
Заслухавши представника заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12 квітня 2018 року померла бабуся ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в с. Подільське Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, про що 12.04.2018 року складено відповідний актовий запис №19 виконавчим комітетом Староушицької селищної ради ,Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №319964.
На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт від 08.07.2011 року, відповідно до якого земельну ділянку та майновий пай заповіла своєму онуку ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 92.
При зверненні до Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 було роз’яснено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого може бути видане нотаріусом лише при наявності документів, що підтверджують факт родинних відносин. А оскільки дані документи у позивачі відсутні, то йому було рекомендовано нотаріусом звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою. Дана обставина була викладена у листі-відповіді за № 1355/02-31 від 07.12.2018 року, завідувача Другої Кам’янець-Подільської нотаріальної контори ОСОБА_4
Та обставина, що померла являлась бабусею заявника вбачається із наступного: згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 21.06.1983 року його батьками зазначені «Ялковський Василь Миколайович» та «Ялковська Марія Василівна», що підтверджується копією свідоцтва серії ІІ-БВ №385130.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-БВ №155783 він народився 04.06.1960 року та його батьками вказані «Щербань Микола Йосипович» та «Ялковська Євгена Василівна». Тобто в свідоцтві про смерть бабуся ОСОБА_2 (заявника) вказана по-прізвищу як «Ялківська», а в свідоцтві про народження батька заявника її прізвище вже вказано як «Ялковська».
Відповідно до рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 17.03.2011 року було встановлено факт батьківства між батьком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5, а в обставинах даного рішення суду встановлено, що матір’ю ОСОБА_5 являється «Ялківська Євгена Василівна». Відповідно, ОСОБА_3, яка померла 12.04.2018 року, являється і бабусею ОСОБА_2
Крім того, родинні відносини заявника з спадкодавцем, підтверджуються також копіями з погосподарських книг за 1958-1960 роки та за 1974-1976 роки, відповідно до яких «Ялківська Євгена Василівна» проживала разом із чоловіком ОСОБА_6 та сином «Ялковським Василем Миколайовичем».
Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 квітня 2018 року в селі Подільське Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 26 березня 2019 року.
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_7
Судове рішення № 80713318, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1574/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: