
У Х В А Л А
25.03.2019 Справа №607/11222/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Мельника І.С.
захисника адвоката ОСОБА_2
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003182 від 13 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003182 від 13 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання 22 березня 2019 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, не з’явився обвинувачений ОСОБА_3, з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка обвинуваченого, яка міститься при матеріалах кримінального провадження, при цьому останній не повідомив суд про поважність причини своєї неявки.
У судовому засіданні прокурор вважає причину неявки обвинуваченого у дане судове засідання не поважною, а відтак клопоче про застосування відносно ОСОБА_3 приводу.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу до її підзахисного, оскільки невідомо через які саме обставини не з’явився ОСОБА_3 та доказів того, що його явка до суду є неповажною не має.
Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судовому засідання є обов'язковою.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відтак, суд вважає, що неявка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду кримінального провадження не є поважною, оскільки від останнього повідомлень про поважність причини його неявки до суду не надходило, а в матеріалах кримінального провадження міститься розписка з його власноручним підписом про те, що ОСОБА_3 належним чином повідомлений про наступну дату та час судового засідання.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання не з'явився до зали судових засідань, вислухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до переконная про постановлення ухвали про застосуання приводу до обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 131, 139, 318, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 – задовольнити
Судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010003182 від 13 вересня 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року.
Доставити приводом в судове засідання на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвал направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 80711913, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11222/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: