Ухвала суду № 80709372, 26.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.03.2019 Провадження 2/337/72/2019

ЄУН 337/1742/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши клопотання представника АТ «УКРСИББАНК» про відновлення провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11082810000 від 24.11.2006 року, посилаючись на неналежне виконання своїх обов’язків за кредитним договором з боку відповідачів.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2018 року провадження по справі було зупинено до розгляду цивільної справи №337/4801/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним.

20.03.2019 року представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про відновлення провадження у справі, посилаючись на постановлення 14.03.2019 року рішення у справі №337/4801/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що рішення у справі №337/4801/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним не набрало законної сили, відновлення справи не передбачається можливим.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відновлення ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан