
Справа № 310/1971/19
2/310/1455/19
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
22 березня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши позовну заяву Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В с т а н о в и в:
19 березня 2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов позов Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Бердянськбудтрест», про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в спрощеному провадженні та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.30 ч. 1, ст.187 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Справу розглянутив порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22 квітня 2019 року за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.104.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 80708340, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1971/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: