
Справа № 305/1157/18
Провадження по справі 1-кп/305/137/19
УХВАЛА
25.03.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора Кабаль Л.В.
захисника ОСОБА_2,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
н/л обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника н/л ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів матеріали об'єднаного кримінального провадження № 1-кп/305/324/18 внесеного в ЄРДР за № 12018070140000511 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рахівського районного суду (головуюча суддя Марусяк М.О.) знаходиться об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин, дня 25.03.2019, обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.
В судовому засіданні прокурор Кабаль Л.М. просить, відкласти судове засідання, застосувавши у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 заходи процесуального примусу - привід обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.
Обвинувачений ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак з невідомих суду причин не з'явився в судове засідання. Заяв та клопотань про відкладення розглядом кримінального провадження не подавав. Про причини неявки суд не повідомляв.
Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 не обрано, суд, вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 321, 323 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12018070140000511 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відкласти на 10 годину 30 хвилин, дня 03.04.2019.
Судове засідання проводити в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Застосувати привід до обвинуваченого: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_8
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча: Марусяк М.О.
Судове рішення № 80707612, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1157/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: