
Справа №242/3123/17
Провадження №2/242/358/19
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим.
Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в підготовче судове засідання не з’явився, надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаній цивільній справі, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконфенції, в зв’язку із чим підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 198, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим відкласти до 25 квітня 2019 року до 14 год. 00 хв.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.
Призначити в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим, судове засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 25 квітня 2019 року о 14 годині 00 хв. для участі в судовому засіданні представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 80707521, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3123/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: