
Справа №242/3123/17
Провадження №2/242/358/19
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим.
Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в підготовче судове засідання не з’явився, надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаній цивільній справі, проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконфенції, в зв’язку із чим підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 198, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим відкласти до 25 квітня 2019 року до 14 год. 00 хв.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.
Призначити в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим, судове засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 25 квітня 2019 року о 14 годині 00 хв. для участі в судовому засіданні представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 80707521, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 242/3123/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: