Ухвала суду № 80707064, 25.03.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1084/19

Провадження № 1-кс/236/293/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., при секретарі Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 25.03.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000209 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

22.03.2019 року до ЧЧ Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло заява про те, що 22.03.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинені тілесні ушкодження невідомим, в приміщенні будинку 51 по вул. Красна, с. Зарічне, Лиманського району, Донецької області.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000209 від 22.03.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 125 КК України.

22.03.2019 року було проведено два слідчих експерименти за участю потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 В ході експериментів вони вказали обставини та механізм нанесення тілесних ушкоджень, які ОСОБА_3 отримав 22.03.2019 року.

Слідчий вважає, що на теперішній час необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які утворились від ударів, які наніс ОСОБА_3 невідомий та можливість їх утворення від дій, які вказали вищевказані особи під час проведення слідчого експерименту. Це можливо встановити лише шляхом проведення судово-медичної експертизи об'єктами дослідження якої є медичні документи та особа ОСОБА_3, наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі судової медицини, просить призначити судово-медичну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Лиманського відділення СМЕ.

Слідчий Сотніков В.Ю. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з наданими слідчим письмовими матеріалами,22.03.2019 року до ЧЧ Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло заява про те, що 22.03.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинені тілесні ушкодження невідомим, в приміщенні будинку 51 по вул. Красна, с. Зарічне, Лиманського району, Донецької області.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000209 від 22.03.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000209 від 22.03.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч.2 п. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 невідомою особою), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3, 10.12.1982 р. н.

Здійснення експертизи доручити експертам Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», робоче місце якого розташоване за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 64-Д.

Попередити експертів Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експерту з підстав, передбачених ст. ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи мались на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які-небудь тілесні ушкодження на момент надання йому медичної допомоги 22.03.2019 року, якщо так, то який механізм, час їх утворення, локалізація і ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо і в сукупності?

2)Які тілесні ушкодження маються на тілі у ОСОБА_3, на момент проведення експертного дослідження?

3)Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_3, утворитись від ударів тупими предметами у вигляді кулаків рук людини та від зубів людини в наслідок укусу?

4)Від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3 22.03.2019 року та виявлені під час експертного дослідження?

5)Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3 22.03.2019 року та виявлені під час експертного дослідження, виникнути при обставинах, про які він вказує під час проведення слідчого експерименту з його участю?

6)Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3 22.03.2019 року та виявлені під час експертного дослідження, виникнути при обставинах, про які вказує під час проведення слідчого експерименту свідок ОСОБА_4?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 за наявності потреби надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за № 12019050420000209 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та направити до експерта для проведення дослідження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичні документи на ім'я ОСОБА_3

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 отримати висновки експертизи в експертній установі для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», до Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -