
221/1126/19
3/221/781/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 12.02.1985 року у ОСОБА_2 Вірменія, громадянина ОСОБА_2 Вірменія, який працює кухарем на ПП «ОСОБА_3Л.», зареєстрований за адресою: с. Вагашен, Мартуни, ОСОБА_2 Вірменія, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_2 Вірменії ARM АН0309975 виданий 19.01.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.185 КУпАП,
встановив:
12.02.2019 року о 22:05 годині знаходячись на автодорозі Слов’янськ – Донецьк – Маріуполь на 190 км був зупинений автомобіль ВАЗ 21043 під керуванням ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на законну вимогу поліцейського надати документи для складання адміністративного матеріалу останній не надав, почав поводити себе агресивно, неадекватно, погрожував фізичною розправою, чіплявся за формений одяг, лаявся на адресу поліцейських нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, у скоєному щиро розкаявся. Також при накладення адміністративного стягнення просив врахувати його позитивну характеристику, сімейний стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
До суду також надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про те, що він просить проводити розгляд матеріалу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 у його відсутність, при накладенні стягнення просить врахувати те, що ОСОБА_1 визнав свою провину, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, одружений, на утриманні має неповнолітніх дітей, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде штраф.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КУпАП.
Відповідно ч.1 ст. 185 КУпАП адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1, повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №217608 від 12.02.2019 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-поясненнями ОСОБА_1;
-копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №142 від 12.02.2019 року стосовно ОСОБА_1;
-поясненнями ОСОБА_5;
-поясненнями ОСОБА_6;
-рапортом Чергової частини Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 12.02.2019 року;
-копіями протоколів про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2, ч.6 ст. 121 КУпАП;
-заявою ОСОБА_1 про визнання своєю провини, щире каяття у скоєному правопорушенні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 185 КУпАП, у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі ст.ст. 40-1, 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 25.06.2019 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області ОСОБА_7
Судове рішення № 80706628, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1126/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: