
Єдиний унікальний номер: 223/134/19
Провадження номер: 1-кс/223/87/2019
УХВАЛА
26 березня 2019 р. м. Вугледар
Слідчий суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Смаглієнко О.М., прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого Шеремети А.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчого СВ Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019050540000019 від 26.01.2019 року надійшло до суду 25 березня 2019 року.
Підозрюваний зазначив, що за відсутності його захисника проведення розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є неможливим, наполягав на участі захисника.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, про місце, дату та час розгляду клопотання була завчасно повідомлена.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Вугледарського міського суду Донецької від 21 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 березня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що підозрюваний наполягає на участі захисника під час розгляду даного клопотання, а завчасно повідомлена захисник ОСОБА_5 не може прибути для участі у даному судовому засіданні, а враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 спливає завтра – 27.03.2019 року, слідчий суддя вважає необхідним забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, а саме, у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та необхідним доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях залучення адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити адвоката, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12019050540000019 від 26 січня 2019року під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити прибуття залученого адвоката в судове засідання до Вугледарського міського суду Донецької області за адресою: м. Вугледар, вул. Трифонова 22, на 26 березня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_6
Судове рішення № 80706542, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/134/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: